Zgodność repo z OpenAIRE

Dyskusje Fora Instalacja Zgodność repo z OpenAIRE

Otagowane: 

Ten temat zawiera 1 odpowiedź, ma $s, i został ostatnio zaktualizowany przez  Mateusz Neumann 5 lata, 9 miesiące temu.

Przeglądają 11 wpisy - 1 przez 11 (z 11 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • #117

    Cześć,
    byłabym wdzięczna za wskazówki, co trzeba dokładnie zrobić, żeby repozytorium było w pełni zgodne z OpenAIRE.
    Dziękuję i pozdrawiam,
    Małgosia Rychlik
    Repozytorium AMUR

    #118

    Mateusz Neumann
    Klucznik

    Najlepiej zacząć od przejrzenia wskazówek OpenAIRE. Następnie spróbowałbym po prostu uruchomić sprawdzanie zgodności korzystając z walidatora OpenAIRE.

    #120

    Raczej oczekiwałam konkretnych wskazówek, typu: które pola relacji i w jaki sposób wypełnic, żeby była pełna zgodność. Wiem, że można przestudiować dokładnie OpenAIRE Guidelans, ale to zajmuje czas. Chciałam skorzystać z Waszego doświadczenia.
    Obejrzę zatem webinarium prowadzone przez Portugalczyków na ten temat. Podsyłam link,może innym sie przyda: http://www.instantpresenter.com/WebConference/RecordingDefault.aspx?c_psrid=EB51DE85894B
    Pozdrawiam,
    M.

    #121

    Mateusz Neumann
    Klucznik

    Przepraszam, źle zrozumiałem Pani pytanie. Wywnioskowałem z niego, że zupełnie niczego jeszcze Państwo nie próbowaliście, dlatego odpowiedź była dość ogólna. Skoro jest inaczej, postaram się w paru zdaniach napisać o swoich doświadczeniach.

    1. Pierwszą czynnością, którą wykonałem było założenie konta w serwisie walidatora, można to zrobić pod tym adresem.
    2. Następnie przygotowałem proces sprawdzania poprawności używając walidatora. W szczegółach wygląda to (w obecnej wersji) tak:
      • Manually Enter a Base Url(*): https://depot.ceon.pl/oai/request
      • Select guidelines: OpenAIRE For Literature Repositories (Basic – ex DRIVER) – to najmniej „wymagająca” wersja wytycznych OpenAIRE, w kolejnych krokach można próbować z kolejnymi wersjami
      • View/Select Rules: for Content, for Usage – warto zaznaczyć od razu oba parametry
      • Number of records: All – zwykle tak wpisywałem, ale oczywiście obowiązuje tu pełna dowolność
      • Set: All Sets – jak wyżej
      • Would you like to group your results by a specific record’s field: No
    3. Uruchomienie procesu walidacji i czekanie na wyniki – informacja o zakończeniu sprawdzania poprawności powinna przyjść mailem
    4. Dalszy ciąg pracy zależy od wyników walidacji
    • Ta odpowiedź została zmodyfikowana 5 lata, 10 miesiące temu przez  Mateusz Neumann.
    #124

    Mateusz Neumann
    Klucznik

    Podpowiedzi ciąg dalszy. Przetestowałem repozytorium AMUR na konto zgodności z wytycznymi OpenAIRE 2.0 (pisała Pani, że Driver „przechodzi”). I znalazłem następujące niezgodności (wypisałem tylko Mandatory – wymagane):

    Jeśli ma Pani jakieś pytania o pozostałe (Recommended – zalecane) elementy, w których występują „czerwone znaczki”, służę pomocą. Łatwiej mi odnieść się do konkretnego problemu.

    #125

    Małgosiu, bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten wątek. Lectorium jest na etapie dodawania do Open AIRE, no i też trochę nieprawidłowości wyskakuje. Mateuszu, dzięki za szczegółowy opis, ale będę męczyła.

    #126

    Mam pytanie dotyczące pola autora.
    Używamy pola dc.contributor.author, zaś w przewodniku mowa o dc.creator (w OAI-PMH pole dc.contributor.author wyświetla się jako dc.creator). Z czego to wynika i czy informacja, że trzeba stosować pole dc.contributor.author zamiast dc.creator jest prawdziwa?

    #127

    Mateusz Neumann
    Klucznik

    Krótko: wyświetlanie dc.creator zamiast dc.contributor.author bierze się z przyjętego standardu zapisu metadanych (Simple Dublin Core).

    Dłużej: Standard Simple (Simplified) Dublin Core nie posiada pola „author”, są natomiast:

    • contributor opisany tak: An entity responsible for making contributions to the resource,
    • creator opisany tak: An entity primarily responsible for making the resource (podkreślenie moje).

    Z powyższego wynika, że pole dc.creator nieco lepiej odpowiada roli autora.

    #128

    Mateusz Neumann
    Klucznik

    I jeszcze jedna ciekawostka (?): Simple Dublin Core nie jest jedynym możliwym formatem zapisu metadanych stosowanym w obsłudze OAI-PMH w DSpace. Listę dostępnych formatów można obejrzeć – dla Lectorium pod adresem http://repozytorium.lectorium.edu.pl/oai/request?verb=ListMetadataFormats, natomiast przykładowy rekord zawierający metadane zapisane w formacie DIM (DSpace Intermediate Metadata) znaleźć można pod adresem http://repozytorium.lectorium.edu.pl/oai/request?verb=GetRecord&metadataPrefix=dim&identifier=oai:repozytorium.lectorium.pl:item/665. Warto zauważyć, że nazwy pól zmieniają się w zależności od przyjętego formatu i tak autor w OAI_DC znajdzie się w polu dc:creator, ale już w DIM będzie to dc.contributor.author, w MARC natomiast author, w ETDMS – creator, w XOAI – dc.contributor.author i tak dalej.

    #129

    Dziękuję za wyjaśnienie. Nie zdawałam sobie sprawy z takiej liczby formatów do wyboru.

    #130

    Bardzo dziękuję za te wyjaśnienia. Tego właśnie potrzebowałam:)
    Pozdrawiam,
    M.

Przeglądają 11 wpisy - 1 przez 11 (z 11 w sumie)

Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.